有网友在某平台发现了一家店铺，对方不仅标榜论文不错“包过包发”，还暗意可提供代写就业。还有部分网络平台上出现了生意论文、代写代投契构明码标价的情况，有机构的代写业务明码标价：一篇普刊在4000元至6000元不等，一篇中枢期刊论文则报价4万至6万元。
濒临平台的监管，一些网络店铺还剖释过优化搜索词等形状避让算法检测。有网友向媒体反应，部分店铺的客服会添加其个东说念主账号，通过私信握续倾销相干业务。
互联网上的论文生意及各样论文中介，背后是论文作秀的玄色产业链。其中，以期刊版面费为中枢的利益终局，已酿成一整套学术腐化产业链。2017年5月，某省纪委发布的一则通报深入，该省一家中枢刊物的主编，长久通过发文中介无数收取现款和版面费，随后运用我方在审稿、定稿方面的职务之便，让相干论文书成通过审核，而这些钱款最终齐流入了他的个东说念主腰包。
学术腐化中收取版面费的行径，径直导致学术期刊的泰斗性下落。据媒体报说念，有高校老师暗意，当地个别高校以至司法，本校老师在某些明确收取版面费的期刊发表的论文，在观望、评职称时不予认同。这种信任危险的膨胀，最终会挫伤悉数学术生态的健康发展。
其实，不管是论文生意一经期刊腐化，其本指责题在于学术评价体系过度以论文为导向。不少专科界限的责任主说念主员，到一定年限需参与职称评定，却苦于莫得相干课题守旧，只可通过代写论文的形状支吾；同期，不少东说念主才评价体系中还存在只垂青论文数目、期刊等第等筹谋，却忽视商议方法、学术后劲等评价维度的问题。在“唯论文”导向下，部分东说念主为了提高不得无用钱发表论文，而一些中介和期刊则借这一需求中饱私囊。
整治论文生意、代写乱象，中枢在于优化学术评价体系。关于商议型、素质型高校及相干机构，应扩充相反化的职称评价规范，扫尾松开论文发表带来的压力。还有学者苛刻，论文发表应冲破期刊摆布，搭建中立的公开网络发表平台，让论文评审有融合且公开的平台守旧。
论文对鼓吹学术卓越与发展起小心要作用。通过论文商议，学者们大要深入分析具体问题、斟酌中枢议题，苛刻新的不雅点与看法。论文的价值，在于念念想的碰撞、真义的探寻，而非提高的“垫脚石”、逐利的“器具”。
一朝论文十足沦为逐利的生意，其学术价值便会被透顶消解。学界更应信守学术悲怆原则，莳植风清气正的学风，让论文发表转头“以文载说念、以学求真”的学术推行。
